黄飞
(安徽理工大学，安徽淮南 232001)
摘要：绿色建筑运行好坏的唯一评判标准，必须是实际的检测数据。本文通过对安徽理工大学重点实验室声、风、光、温度等环境进行全面监测，收集所有数据、整理，系统分析对比。规范整个绿色建筑检测活动，使检测活动做到有据可依。
关键词：绿色建筑；监测；节能效果
中图分类号：TU244.3 文献标识码：A 文章编号：1671-2064（2019）22-0000-00
0 引言
安徽理工大学新校区基地位于淮南市山南新区南部，是安徽省占地面积最大的高校。深部煤矿采动响应与灾害防控重点实验室（以下简称重点实验室）项目位于校园北大门西南侧，与图书馆、体育馆围合形成校区北侧入口广场。为了提升安徽理工大学科研水平及矿业专业学科影响力，该工程是新校区建设的重中之重。工程基地面积：43375㎡，绿化率达到56%；建筑占地面积9083㎡；总建筑面积24668㎡。其中，地上建筑面积：21458㎡，重点建设内容为力学测试大厅、支护体材料监测区、模拟实验大厅等专项实验室。地下建筑面积：3210㎡，主要为地下停车库和设备用房；建筑地上五层，地下一层。建筑高度：24.9米。项目总概算14980万元。
课题负责人曾于《门窗》（2015年7月刊）杂志发表《安徽理工大学绿色建筑新校区重点实验室环保节能效果分析》。文中对于安徽理工大学重点实验室绿色建筑的设计方面：（1）声环境；（2）风环境；（3）光环境；（4）绿化系统；（5）透水地面；（6）高效节能设备系统、排风热回收系统、可再生能源利用等多个方面的节能效果进行分析。但当时只是针对设计的理论效果进行分析，工程也未竣工。目前该工程已竣工验收，并已投入使用。
大部分的绿色建筑目前均为设计评价，对于其竣工后是否能实现设计的想法，仅有中国工程建设标准化协会发布的《绿色建筑工程竣工验收标准》（T/CECS 494-2017）。而且目前工程验收并未强制要求。据统计，建筑在运行中的能耗占到其总能耗的80%左右，因此加强绿色建筑运行阶段的实效检测，实现运行过程中的质量监督，才能真正发挥绿色建筑的功效，最大限度的节约资源和保护环境。很多获得绿色建筑设计标识的绿色建筑在实际建成和运行后并不“绿色”，在落实施工图纸方面大打折扣，很多节能措施或者节水措施在图纸设计里有，但是实际施工的时候由于其他原因而没有真正实施，或者有些节能节水措施进行了安装，但也仅仅是摆设并没有实际的运行，因此产生了很多图纸上的绿色建筑或者不运行的绿色建筑，这显然与我国发展绿色建筑的目的是相违背的。因此今后要避免此类现象的发生，必须对绿色建筑进行运行检测，通过实际的检测数据对其效果进行评价，以判断其是否满足当初的设计要求。另外，绿色建筑中各种绿色生态技术的适用性和实际的效果如何，也需要检测数据来进行评判，因此绿色建筑运行好坏的唯一评判标准，必须是实际的检测数据。
1课题主要研究内容、方法与成果
绿色建筑运行阶段的检测是在建筑运行之后进行的，整个建筑系统和环境都处于运行变化之中，检测工况复杂多变。如暖通空调系统，其制冷负荷是随着建筑物的整体负荷的变化而处于动态调节中；室内环境质量，由于有人的活动和室内各种装修的不同也处于变化之中。要针对是否带到绿色二星建筑节能效果，就必须针对设计时所期望的各类预期效果进行实地监测。该课题主要研究内容、方法与成果具体如下：
1.1 声环境监测
研究内容与方法：工程采用了：1、超宽绿化带隔声减噪；2、围护结构中空隔声玻璃隔声减噪；3、墙体隔声减噪。为了检验隔声减噪效果，购置分贝仪，从项目开始月2018年10月，把一天分为5个时区段，两个小时进行一次监测读数，于建筑内外至少8个以上的不同地点进行读数。每月1次读数的工作，连续读数12个月（每次读数选择不同的星期工作日，比如第1个月于第一个星期的星期一读数，第2个月于第一个星期的星期二读数，以此类推），读数点尽可能分布全区域，避免由于区域造成的误差，并做出室内外对比，最后做出曲线图进行综合声环境监测结果判断设计效果是否有效。
成果：
图1 东侧室内外声环境监测对比图
图2 南侧室内外声环境监测对比图
图3 西侧室内外声环境监测对比图
图4 北侧室内外声环境监测对比图
说明：图1至图4下方三维带状折线代表室内分贝值，上方三维带状折线代表室外分贝值。
结论：可以看出在领近的室内外测量点，大部分的噪声数据值是室内小于室外的。在工作时间内室内分贝值基本小于60，处于40至50之间，证明隔音减噪效果基本有效。
1.2 风环境监测
研究内容与方法：通过卫星云图推测模拟，重点实验室周边绿化面积大、层次多，能有效改善了人行高度处的气流状况。在本项目中，购置风速传感器，设置在建筑周边，从项目开始月2018年10月把一天分为5个时区段，每天两个小时进行一次监测读数，于建筑外8个不同地点进行读数。每月1次读数的工作，连续读数12个月（每次读数选择不同的星期工作日，比如第1个月于第一个星期的星期一读数，第2个月于第一个星期的星期二读数，以此类推），通过四季读数监测风速情况。以淮南市天气预报作为基准进行对比，核实风环境是否合格。
成果：
图5 东侧室外风环境监测图
图6 东南角室外风环境监测图
图7 南侧室外风环境监测图
图8 西南角室外风环境监测图
图9 西侧室外风环境监测图
图10 西北角室外风环境监测图
图11 北侧室外风环境监测图
图12 东北角室外风环境监测图
说明：图5至图12三维带状折线代表风速值，单位为公里/小时；在所选的日期内，淮南市所有天气预报的风速值均为1-2级，对应的风速值应小于11公里/小时。
结论：可以看出，绝大部分的风速值是小于11公里/小时的，证明风环境基本合格。
1.3 光环境监测
1.3.1日照环境
地下车库的顶板上设置5套主动式导光系统，改善地下室自然采光。本次光环境监测购置光照强度测量仪，从项目开始月2018年10月开始，于每天的上午8点至下午4点期间（实验室工作时间），每两个小时进行一次监测读数，每月1次读数，连续读数12个月（每次读数选择不同的星期工作日，比如第1个月于第一个星期的星期一读数，第2个月于第一个星期的星期二读数，以此类推），验证设计区域照度是否达到75Lux。
成果：
图13 主动式导光系统光照度环境监测图
说明：图13三维带状折线代表光照度，单位为Lux。
结论：可以看出，主动式导光系统的光照度是介于200Lux-1000Lux之间的，所以主动式导光系统的光照度合格。
1.3.2光污染
玻璃幕墙为重点监测对象。由于国内幕墙厂家生产水平残次不齐，而且夏天，玻璃幕墙强烈的反射光进入附近建筑内，会使室温增加5度左右。据专家研究，镜面建筑物玻璃的反射光比阳光照射更强烈，其反射率高达85%左右，光几乎全被反射，大大超过了人体所能承受的范围。所以使用光照强度测量仪，重点在玻璃幕墙面分时段分季节进行监测。与地下部分的日照环境监测类似，从项目开始月2018年10月开始，于每天的上午8点至下午4点期间，每两个小时进行一次监测读数，每月1次读数，连续读数12个月（每次读数选择不同的星期工作日，比如第1个月于第一个星期的星期一读数，第2个月于第一个星期的星期二读数，以此类推），通过数据对比光污染是否超标。
成果：
图14 东侧玻璃幕墙光污染环境监测图
图15 南侧玻璃幕墙光污染环境监测图
图16 北侧玻璃幕墙光污染环境监测图
说明：图14至图16三维带状折线代表光照度，单位为Lux。
结论：重点实验室采用可见光反射比不大于0.2的玻璃幕墙（西侧没有玻璃幕墙）。由于测试时着重用照度仪对准玻璃幕墙，避免太阳直射，可以看出，绝大部分的光照度值是介于1000Lux-10000Lux之间的，但是至今为止还没有法律规定光污染的数值范围，所以玻璃幕墙是否光污染不好界定。
1.4 绿化系统节能效果监测
对于绿化系统的效果，由于采用了屋顶绿化，将屋顶绿化设置于二层、三层、四层屋顶平台。可绿化面积为4890.8 ㎡ ，绿化面积2255.2㎡，绿化面积占可绿化面积的比例为46.1%。所以本项目着重监测屋顶绿化对温室效应的影响效果。将购置室温计，布置于二层、三层、四层屋顶平台下方的室内范围，并将温度计布置于附近安徽理工大学图书馆（普通公用建筑，未做绿色建筑设计）内屋顶下方的室内部分。在不使用空调的房间内，从2019年6月开始，在工作时间内，每天两个小时进行一次监测读数，每月1次读数，连续读数4个月（每次读数选择不同的星期工作日，比如第1个月于第一个星期的星期一读数，第2个月于第一个星期的星期二读数，以此类推），用数据对比屋顶绿化对温室效应的减低效果。
成果：
图17 2019-6-25绿化系统降温效果监测图
图18 2019-7-24绿化系统降温效果监测图
图19 2019-8-22绿化系统降温效果监测图
图20 2019-9-27绿化系统降温效果监测图
说明：图17至图20三维带状折线代表室温，单位为摄氏度。
结论：重点实验室采用屋顶绿化以后，是比同环境下的其他建筑温度较低的，尤其是绿化层次越多，效果越明显。证明绿化系统节能效果合格。
1.5 透水地面节能效果监测
重点实验室室外地面面积32641.3㎡。其中室外透水地面实土绿化22132.7㎡，停车位镂空铺地面积1380.5㎡，透水铺装总面积23513.2㎡。透水地面的主要作用就是大量收集雨水，减小城市排水压力，有效补充地下水，而且可以吸收地面扬尘,夏天比常规路面更凉爽，缓解城市热导效应。本次研究主要针对透水地面的降温效果，于夏季将温度计置于透水地面及附近的校园主路硬化地面（沥青混凝土铺面道路），从2019年6月开始，每次降雨后读数一次，连续读数4个月，用数据对比热导效应降低效果。
成果：
图21 2019-6-20透水地面降温效果监测图
图22 2019-7-24透水地面降温效果监测图
图23 2019-8-27透水地面降温效果监测图
图24 2019-9-2透水地面降温效果监测图
说明：图21至图24注明“透水地面”三维带状折线代表透水地面温度，注明“沥青地面”三维带状折线代表附近沥青地面温度，单位为摄氏度。
结论：从图中可以明显看出，在夏季降雨天气，透水地面在任何时段均能有效降低温度。透水地面节能效果节能效果合格。
1.6 高效节能设备系统、排风热回收系统、可再生能源利用等节能效果检验
验证以下几组措施效果：
（1）空调系统：变冷媒流量变频多联机+直接蒸发式新风机的形式，制冷综合能效系数不低于3.8；通过中央空调的验收报告，其制冷综合能效系数最低为4.55，远远高于3.8。验证结果达标。